Mondo assicurativo 3 Giugno 2015 17:22

Il mondo delle assicurazioni, extra moenia

Quel “pasticciaccio brutto” dell’obbligo assicurativo

di Assicurazione

Sono un ginecologo del Ssn ed ho deciso dall’inizio di quest’anno di passare all’attività in extra-moenia. Dopo aver iniziato questa attività presso uno studio medico condiviso con alcuni miei colleghi ho deciso di stringere un rapporto di collaborazione professionale con una struttura sanitaria privata. Purtroppo il contratto di collaborazione non è stato ancora attivato in quanto la Direzione amministrativa della clinica mi ha chiesto di esibire la mia polizza di assicurazione professionale, polizza che io non ancora stipulato soprattutto per il suo costo molto elevato. Mi era parso di aver letto che l’obbligo della assicurazione fosse stato ancora prorogato per effetto di un parere di un autorevolissimo Organo dello Stato. Le chiedo: ma allora come sta effettivamente la situazione?

Le risparmio la lunga storia del “pasticciaccio brutto“ che il legislatore è stato capace di mettere in piedi  in quattro anni di pensamenti e ripensamenti (giusti) i quali, come nel più classico “gioco dell’oca”, ci hanno in pratica riportato al 13 agosto 2011, il giorno della emanazione della norma sulla obbligatorietà dell’assicurazione professionale. In effetti un parere espresso dal Consiglio di Stato ha, correttamente, stabilito che non può esserci valido obbligo ad assicurarsi se ancora non si sa quali siano i limiti e le modalità di funzionamento di questa assicurazione. Pertanto ad oggi (poiché la legge non  ha ancora regolamentato questi aspetti) l’obbligatorietà non esiste. Tuttavia questo aspetto poco  o nulla riguarda la sua situazione. La richiesta della Clinica privata ove Lei vorrebbe operare si basa infatti  su un rapporto privatistico. Evidentemente la Clinica  privata intende tutelarsi da eventuali rischi di richieste di terzi  che potrebbero coinvolgere la stessa in quanto riferite a prestazioni sanitarie fornite da Lei nell’ambito della struttura stessa. Mi sembra che si tratti di una cautela, oltre che legittima, anche comprensibile. Mi lasci comunque concludere che, a parte l’obbligo di legge (che prima o poi arriverà) e a parte l’eventuale obbligo proveniente dalla richiesta della struttura privata, rimane il fatto che l’assicurazione dovrebbe  essere considerata dal medico una opportunità più che una costrizione. Certamente questa diversa sensibilità verso l’assicurazione crescerà nel medico (soprattutto nei giovani medici)  quanto più equo sarà il suo costo.

Ennio Profeta – Consulente SanitAssicura 

GLI ARTICOLI PIU’ LETTI
Advocacy e Associazioni

Porpora trombotica trombocitopenica. ANPTT Onlus celebra la III Giornata nazionale

Evento “WeHealth” promosso in partnership con Sanofi e in collaborazione con Sics Editore per alzare l’attenzione sulla porpora trombotica trombocitopenica (TTP) e i bisogni ancora i...
Salute

Tumori: boom di casi nei paesi occidentali. Cinieri (Aiom): “Prevenzione attiva per ridurre carico della malattia”

Nel 2024 negli USA, per la prima volta nella storia, si supera la soglia di 2 milioni di casi di tumore. Una crescita importante, comune a tutti i Paesi occidentali. Per Saverio Cinieri, presidente di...
Salute

Tumore del polmone non a piccole cellule di stadio precoce e avanzato: lo stato dell’arte di nivolumab

Sono stati presentati al recente Congresso ASCO gli aggiornamenti degli studi relativi all’impiego di nivolumab nel tumore del polmone non a piccole cellule di stadio precoce e avanzato. Il quad...
Advocacy e Associazioni

Cirrosi epatica, i pazienti chiedono meno burocrazia e maggior accesso al teleconsulto

Nella nuova puntata di The Patient Voice, Ivan Gardini (EpaC Ets), Ilenia Malavasi (Affari Sociali) e Francesca Ponziani (Pol. Gemelli)